বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথ সোমবার বলেছেন যে তিনি রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ফেডারেল নির্বাচনের বিদ্রোহের মামলাটি বাদ দিচ্ছেন , বিচারকের কাছে দায়ের করা আদালতে মামলাটি খারিজ চেয়েছেন।

ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি স্মিথকে আবার অফিসে নেওয়ার পরে বরখাস্ত করবেন, বিশেষ কাউন্সেল তদন্তের আশেপাশে আগের নিয়মগুলি ভেঙে দেবেন।২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে বিপর্যস্ত করার চেষ্টা করার জন্য স্মিথের গত দুই বছর ধরে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক সাধনা এবং তার শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলির অব্যবস্থাপনা আমেরিকান ইতিহাসের একটি অসাধারণ অনন্য অধ্যায়ের প্রতিনিধিত্ব করেছে: এর আগে কখনও হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন দখলকারী ফেডারেল ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হননি।

যদিও নির্বাচনী বিদ্রোহের মামলাটি এই গ্রীষ্মে সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী রায়ে পরিণত হয়েছিল যে বলেছিল যে ট্রাম্প ফৌজদারি বিচার থেকে কিছু রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা উপভোগ করেছেন, তবে মামলায় বিলম্বের ট্রাম্পের কৌশল নিশ্চিত করেছে যে নভেম্বরের নির্বাচনের আগে কখনও বিচার শুরু হয়নি।নির্বাচনী মামলায় ট্রাম্প ওয়াশিংটন, ডিসিতে মুখোমুখি হয়েছিলেন, স্মিথ ২০২০ সালে তার নির্বাচনী পরাজয় উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার জন্য তৎকালীন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে অভিযুক্ত করেছিলেন।”বিবাদীর প্রসিকিউশনের যোগ্যতার বিষয়ে সরকারের অবস্থান পরিবর্তিত হয়নি,” স্মিথ ফাইলিংয়ে বলেছেন।মার্কিন জেলা জজ তানিয়া চুটকান সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন যে মামলার কেন্দ্রে ট্রাম্পের আচরণ কতটা অনাক্রম্যতা দ্বারা রক্ষা করা হয় কেন সুপ্রিম কোর্টের রায়ের মামলায় কোন প্রভাব পড়বে না তার জন্য গত মাসে প্রসিকিউটররা তাদের যুক্তি উপস্থাপন করার পরে। এই মাসের শুরুতে ট্রাম্প পুনঃনির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর, প্রসিকিউটররা চুটকানকে তাদের পরবর্তী পদক্ষেপগুলি বিবেচনা করার কারণে মামলায় নির্বাচন-পরবর্তী সময়সীমার একটি সিরিজ বিরতি দিতে বলেছিলেন।

ট্রাম্প সব অভিযোগে দোষী নন।ট্রাম্পের মুখপাত্র স্টিভেন চেউং এক বিবৃতিতে এই পদক্ষেপকে “আইনের শাসনের জন্য একটি বড় বিজয়” বলে অভিহিত করেছেন।”আমেরিকান জনগণ এবং রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমাদের বিচার ব্যবস্থার রাজনৈতিক অস্ত্রের অবিলম্বে সমাপ্তি চান এবং আমরা আমাদের দেশকে একত্রিত করার জন্য উন্মুখ,” যোগ করেছেন।ট্রাম্পের বিরুদ্ধে হোয়াইট হাউস থেকে বেআইনিভাবে শ্রেণীবদ্ধ নথি নেওয়ার এবং উপকরণ পুনরুদ্ধারের সরকারের প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করার অভিযোগে স্মিথ এখনও আদালতে তার মামলার পরবর্তী পদক্ষেপের ইঙ্গিত দেননি।তবে একজন বর্তমান রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে বিচার না করার পক্ষে যুক্তিগুলি সেখানেও প্রযোজ্য বলে মনে হচ্ছে। নথিপত্রের মামলায় রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত সহ-আসামিদের কী হয় তাও দেখার বিষয়, যারা ফেডারেল তদন্তে বাধা দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টাকে সহায়তা করার অভিযোগে বাধা দেওয়ার অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন।